Homo sapiens (Homo sapiens), en tant que seule et unique espèce biologique, est apparu sur Terre relativement récemment – il y a environ 200 mille ans.

Et, comme vous pouvez le deviner, pendant tout ce temps, il a reproduit inlassablement son espèce, a continué son espèce. Sinon, il est impossible d’expliquer pourquoi au début du Ier siècle après JC il y avait au plus 50 à 55 millions de personnes sur notre planète, et aujourd’hui il y en a déjà plus de 6 milliards..

Il n’est pas nécessaire d’enseigner la procréation. Ce désir est inhérent à une personne au niveau de l’instinct, qui s’appelle – "instinct de procréation".

L’instinct se réveille à l’âge de 13-16 ans, et chez les femmes plus tôt que chez les hommes. À l’âge de 18-20 ans, un instinct vague se transforme en une attirance physique clairement perçue pour les personnes du sexe opposé (je n’interpréterai pas l’attirance pour les personnes du même sexe – à la fois pour des raisons de politiquement correct et en raison d’un manque d’intérêt pour ce problème).

Le seul moyen de satisfaire pleinement l’attraction physique est le contact sexuel, dans le coït scientifique, en russe – rapports sexuels et dans le langage anatomique et physiologique – entracte phallique-vaginal avec éjaculation ultérieure. Je ne peux pas non plus parler de moyens de substitution défectueux pour satisfaire cette attraction.
Je vais.

Technique "entractes" Homo sapiens apprend indépendamment, sur les invites silencieuses de cet instinct même, sans aucune préparation préalable. Il est généralement admis qu’il est toujours utile de lui donner une préparation préliminaire, au moins théorique. Mais si elle n’est pas là, il s’acquittera de la tâche sans elle. Ce n’est peut-être pas parfait la première fois, mais ça va faire face. Pourquoi – c’est clair: depuis 200 mille ans d’existence de l’Homo sapiens dans ce type de communication entre les sexes, aucun changement significatif ne s’est produit et rien de nouveau n’a été inventé. À moins, bien sûr, que vous ne preniez pas en compte toutes sortes de sophistication et de sophistication. Mais ils ont été inventés sur la force d’il y a 3-4 mille ans, et cela, selon les normes biologiques, est négligeable..

Nos lointains ancêtres intelligents obéissaient à l’instinct de procréation assez inconsciemment, presque comme des animaux. Mais comme ils étaient déjà intelligents et savaient bouger leur cerveau, ils ont immédiatement remarqué qu’à cet égard, ils étaient différents des animaux. Chez la majorité des animaux à sang chaud supérieur, l’instinct de procréation agit périodiquement – il se réveille avec une force extraordinaire, puis disparaît ou disparaît complètement, comme s’il n’existait pas. Et chez les humains, l’instinct de procréation opère constamment, quelle que soit la période de l’année et l’heure de la journée..

Malgré leur rationalité, nos lointains ancêtres n’ont pas immédiatement réalisé le lien direct entre les contacts sexuels et la procréation. Cela a pris du temps. Et quand la prise de conscience s’est produite, personne n’a enregistré son moment pour l’histoire, puisque l’histoire n’existait pas encore – le temps était préhistorique.

Les ancêtres ont compris par eux-mêmes: si un homme et une femme le font "c’est", puis après un certain temps, la silhouette de la femme commencera à changer sensiblement, et après l’apparition et la disparition de la lune neuf fois, un enfant naîtra de l’utérus de la femme. Ils ont également réalisé qu’une fois pendant une lune, il y a un moment où quelque chose ne va pas avec une femme – peu importe ce que vous faites "c’est", la conception d’un enfant n’est pas garantie. Et ils ont décidé: à un moment où quelque chose ne va pas avec une femme, "c’est" interdit – un gaspillage d’énergie, mais aucun sens.

Il était encore plus difficile pour les ancêtres d’établir la cause directe de la façon dont "commence" le processus de naissance d’un futur enfant. Mais, étant raisonnables, ils se sont vite rendu compte que la raison résidait, très probablement, dans cette substance matérielle, dont un homme transfère une petite quantité à une femme pendant les cours. "par ça", le crachant de son sein dans le sein de son partenaire. Et comme la procréation pour nos lointains ancêtres était une question d’une importance vitale (sans elle, la survie du groupe-clan-tribu était en question), la substance porteuse de vie et les parties correspondantes du corps féminin et masculin devinrent des objets de vénération religieuse. Cela est attesté par des découvertes archéologiques – des mannequins de virilité sculptés dans la pierre, dont la taille et le pouvoir supposé ne peuvent être que enviés, et des figurines de femmes enceintes qui n’ont ni tête ni mains, mais ont un ventre énorme, des organes génitaux clairement marqués et un buste. de taille effrayante.

À une époque où les ancêtres ne connaissaient pas encore la famille jumelée et pratiquaient la libre communication des sexes au sein d’un petit groupe, ils ne s’intéressaient pas particulièrement à quel enfant appartenait à qui, car il n’était pas difficile de le calculer – tout était à la vue. . Les enfants étaient communs "biens" et préoccupation commune, seule la mère était connue de manière fiable, le problème de la paternité ne dérangeait sérieusement personne, un "épouses" il y avait plusieurs "maris", l’inceste n’était pas autorisé. Mais plus tard, le problème de la paternité a atteint son apogée. Cela s’est produit parce que, avec la croissance de la tribu et sa division en phratries (clans), le danger d’inceste apparenté et de dégénérescence biologique a augmenté. Le récit de la parenté devait être tenu clairement.

Une issue a été trouvée: le père de l’enfant lors de la naissance de la mère lui-même a simulé avec diligence l’accouchement – hurlant, gémissant et se tortillant, montrant ainsi à ses camarades de la tribu qu’il était le père de l’enfant..

Avec l’avènement de la famille jumelée, cette coutume (dans l’ethnographie moderne, elle s’appelle "cuvada") disparu. Dans une famille couplée, les deux parents étaient connus de manière fiable, et "randonnée à gauche" ont été sévèrement punis – mais pas pour des raisons de moralité, mais pour des raisons de sécurité biologique.

Mais ce qu’on appelle à notre époque un mot "aimer", nos lointains ancêtres ne savaient certainement pas.

Bien sûr, une personne est raisonnable pour cela et une personne est raisonnable pour agir consciemment. Cependant, l’élévation spirituelle de l’homme au-dessus du simple instinct de procréation s’est produite très tardivement, peu de temps avant le début de l’ère historique..

Tout nous semble clair maintenant: l’amour, c’est quand lui et elle s’aiment, ne peuvent pas vivre l’un sans l’autre et se veulent. Mais combien de cas quand ils aiment, veulent et ne peuvent pas sans – et une ou deux fois "c’est", se disperser à une vitesse terrible dans des directions différentes, pour ne plus jamais se revoir. Et c’est bien si, en se séparant, ils ne s’appellent pas les derniers mots..

Clarté "aimer" imaginaire. Des milliers de volumes ont été écrits sur ce sentiment, des milliers d’œuvres brillantes ont été créées sur le thème de l’amour dans tous les genres de toutes sortes d’arts, et sur l’amour (surtout à notre époque) des millions de personnes parlent et pensent vingt-quatre
heures par jour et trois cent soixante-cinq jours par an. Et la clarté n’est pas ajoutée, mais les malentendus et les tragédies associés à "aimer", plus qu’assez. ET "définition scientifique" l’amour n’a jamais été donné, bien que loin d’être les penseurs les plus stupides en aient été sages.

Plus ou moins en toute confiance, nous ne pouvons plus affirmer qu’une seule chose: l’amour et le sexe sont inextricablement liés, mais "en théorie" et "sur la pratique" ces concepts ne sont ni interchangeables ni équivalents. Le sexe sans amour est aussi possible et naturel que l’amour sans sexe est possible et naturel. C’est bien quand ils sont ensemble, mais séparément, ça va aussi..

Un sentiment incompréhensible qui fait que les gens préfèrent une femme / un homme à tous les autres, lie les gens les uns aux autres pendant longtemps ou pour toute la durée de la vie, les incite à vivre ensemble; qui est basé sur vague et peu clair "les critères de sélection" (l’intelligence / la stupidité, la beauté / la laideur, la richesse / la pauvreté, le statut social élevé / bas n’ont trop souvent aucune signification pour l’amour); qui est capable de subjuguer complètement le comportement humain et même de l’inciter à commettre des crimes. Tout cela, c’est de l’amour. Mais tout, comme vous le savez, est presque pareil à rien.

Et qu’en est-il de notre lointain ancêtre?

Il a déjà un éventail d’émotions assez large. Tout d’abord, ce sont les émotions que les animaux éprouvent également – la peur, la colère, l’agressivité, la satisfaction d’un estomac plein. Deuxièmement, les émotions sont purement humaines: joie (de la victoire sur l’ennemi, d’une chasse réussie), envie (à un autre membre de la tribu plus prospère, au propriétaire d’une propriété plus précieuse), gratitude (au donateur d’une chose de valeur, à le sauveur du danger et de la mort), le désir et le découragement (il ne sait toujours pas comment déterminer les raisons de ces émotions, et donc les exprime comme un animal, hurlant et hurlant), la pitié (l’émotion est aussi encore très vague, manifestée principalement à l’occasion de la mort d’autres membres de la tribu).

Mais il n’a pas de sentiment d’attachement individuel à un seul être du sexe opposé. Il ressent une attirance physique pour une femme et satisfait périodiquement cette attirance, tout en éprouvant une sensation de bonheur qui ressemble vaguement à la fois à la joie et au désir – la joie avant, le désir après. Il a besoin d’une femme car elle seule peut concevoir et porter des enfants et en prendre soin, et les enfants sont des biens précieux. Il a besoin d’une femme parce qu’elle sait cuisiner et coudre des vêtements mieux que lui..
En d’autres termes, une femme est une chose utile et nécessaire dans le ménage, raison pour laquelle il lui accorde une certaine attention..

Si un autre membre de la tribu attaque sa femme, il se bat avec le candidat non par jalousie – cette émotion ne lui est toujours pas familière. Il le combat comme s’il empiétait sur sa propriété. Si sa femme tombe malade, estropiée et devient handicapée, il la laissera calmement sans surveillance – comme une chose endommagée qui ne peut pas être réparée. Si sa femme décède pour une raison quelconque, il éprouvera un léger sentiment de pitié à ce sujet, mais rien de plus. Et dans les deux cas, il fera un effort pour trouver un remplaçant adéquat pour lui-même – une autre femme. S’il n’y a pas de remplaçant dans sa tribu, il est avec un groupe du même "bobs" partira en campagne militaire – pour kidnapper les femmes d’une autre tribu.

La jalousie, le désir de posséder une femme en particulier simplement parce qu’elle est aimée (une sorte d’amour précoce imparfait), le concept de propriété privée inaliénable (au lieu de la simple propriété aliénable) et la diffusion du concept de propriété privée dans le mariage et la famille – tous ceux-ci "accessoires" les relations entre les sexes apparaîtront bien plus tard, à l’ère historique écrite. Et nos idées modernes sur l’amour sont le produit d’une époque assez récente, elles ont tout au plus 250 à 300 ans..

. Donc, si vous lisez un livre divertissant, qui raconte l’histoire d’amour touchante de la grotte Roméo et de la grotte Juliette, ne croyez pas un seul mot. Tout dans ce livre n’est pas vrai. .